Δίκη Φιλιππίδη: Αθώος για την πρώτη απόπειρα βιασμού, προτείνει ο Εισαγγελέας
Η εισαγγελική πρόταση θα συνεχίσει την 1η Ιουλίου
Δίκη Φιλιππίδη: Αθώος για την πρώτη απόπειρα βιασμού, προτείνει ο Εισαγγελέας, λόγω αμφιβολιών για την πρώτη πράξη προτείνει ο εισαγγελέας για τον Πέτρο Φιλιππίδη. Η εισαγγελική πρόταση θα συνεχίσει την 1η Ιουλίου για τη δεύτερη καταγγελία.
Στη δίκη του γνωστού ηθοποιού Πέτρου Φιλιππίδη, ο εισαγγελέας κατέθεσε πρόταση απαλλαγής για την πρώτη καταγγελία απόπειρας βιασμού, επικαλούμενος την ύπαρξη σοβαρών αμφιβολιών που προκύπτουν από τις αντιφάσεις στις καταθέσεις της καταγγέλλουσας. Η πρόταση αυτή στηρίχθηκε σε 38 σημεία αντιφάσεων και λογικών ανακολουθιών, τα οποία κλονίζουν την αξιοπιστία της βασικής μαρτυρίας.
Ο εισαγγελέας υποστήριξε ότι οι βιαστές επιδιώκουν την ταπείνωση του θύματος, κάτι που δεν φαίνεται να ταιριάζει στην παρούσα υπόθεση. Αντιθέτως, επεσήμανε ότι τα χαρακτηριστικά της περίπτωσης παραπέμπουν σε προϋπάρχουσα ερωτική σχέση που είχε πρόσφατα λήξει. Ο ίδιος σημείωσε πως δεν προκύπτουν τα χαρακτηριστικά που συνήθως σχετίζονται με βιασμό, όπως η χρήση βίας ή απειλών σε απομονωμένες τοποθεσίες.
Δίκη Φιλιππίδη: Αθώος για την πρώτη απόπειρα βιασμού, προτείνει ο Εισαγγελέας
Ένα βασικό σημείο που ανέδειξε ο εισαγγελέας είναι η καθυστέρηση της καταγγελίας κατά έντεκα χρόνια, γεγονός που στερεί τη δυνατότητα για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, όπως ιατροδικαστικές εξετάσεις ή άλλες τεκμηριωμένες μαρτυρίες. Το περιστατικό φέρεται να έλαβε χώρα το 2010 στο καμαρίνι του θεάτρου Μουσούρη, αλλά η καταγγελία έγινε στο πλαίσιο του κινήματος #MeToo το 2021. Κατά την εκτίμηση του εισαγγελικού λειτουργού, αυτή η καθυστέρηση δημιουργεί αποδεικτικά κενά, καθώς δεν υπάρχουν άμεσες ενδείξεις που να υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς της καταγγέλλουσας.
Επιπλέον, ο εισαγγελέας ανέφερε ότι τα γεγονότα που καταγγέλλονται δεν συνιστούν απόπειρα βιασμού αλλά παραγεγραμμένα αδικήματα, όπως προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, εξύβριση και παράνομη βία. Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτά τα περιστατικά περιγράφουν «ανάρμοστη, ανήθικη και κατακριτέα συμπεριφορά», αλλά δεν επαρκούν για να στοιχειοθετηθεί η κατηγορία της απόπειρας βιασμού.
Αντιφάσεις στη μαρτυρία της καταγγέλλουσας
Ο εισαγγελέας παρουσίασε 38 αντιφάσεις που εντοπίστηκαν στις καταθέσεις της καταγγέλλουσας. Ανάμεσα σε αυτές περιλαμβάνονται τα εξής:
-
Απουσία ακριβούς ημερομηνίας: Η καταγγέλλουσα δεν θυμάται την ακριβή ημερομηνία του συμβάντος.
-
Συμπεριφορά μετά το περιστατικό: Παρά την υποτιθέμενη επίθεση, η καταγγέλλουσα συνέχισε να απαντά σε τηλεφωνικές κλήσεις από τον κατηγορούμενο.
-
Αντίδραση κατά την επίθεση: Αν και ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος της επιτέθηκε, η ίδια δεν αποχώρησε άμεσα από τον χώρο και δεν αντέδρασε αμέσως όταν κλείδωσε η πόρτα.
-
Αλληλοαναιρούμενες δηλώσεις: Η καταγγέλλουσα αρχικά ισχυρίστηκε ότι κατέστρεψε το κινητό τηλέφωνο με το οποίο είχε ηχογραφηθεί μήνυμα του κατηγορουμένου, αλλά αργότερα ανέφερε ότι αυτό δεν συνέβη.
Επιπρόσθετα, ο εισαγγελέας επισήμανε πως, αν η καταγγέλλουσα είχε υποστεί σοβαρό ψυχικό τραύμα από την επίθεση, δεν θα συνέχιζε να συμμετέχει σε θεατρικές παραστάσεις εκείνη την περίοδο.
Αναφορά στον χαρακτήρα του κατηγορουμένου
Ο εισαγγελέας ζήτησε από το δικαστήριο να λάβει υπόψη τον χαρακτήρα και το κοινωνικό προφίλ του κατηγορουμένου. Ο Πέτρος Φιλιππίδης περιγράφηκε ως καταξιωμένος καλλιτέχνης, δημοφιλής και οικονομικά εύρωστος, ενώ ήταν έγγαμος. Τα χαρακτηριστικά αυτά θεωρήθηκαν ασύμβατα με την εικόνα ενός βιαστή, υπογραμμίζοντας ότι δεν υπήρξε ποτέ καταγγελία εναντίον του μέχρι την περίοδο των συγκεκριμένων ισχυρισμών.
Νομικά επιχειρήματα
Ο εισαγγελικός λειτουργός υποστήριξε ότι οι κατηγορίες για απόπειρα βιασμού δεν τεκμηριώνονται νομικά, καθώς δεν προκύπτουν σαφή αποδεικτικά στοιχεία. Επεσήμανε πως για να αποδειχθεί απόπειρα βιασμού, θα έπρεπε να υπάρχει ξεκάθαρη καταγραφή της «στυτικής κατάστασης» του κατηγορούμενου και σαφής αντίσταση από το θύμα. Ωστόσο, οι καταθέσεις περιέχουν ασάφειες και αντιφάσεις που καθιστούν αδύνατη τη διατύπωση καταδικαστικής απόφασης.
Ολοκληρώνοντας την αγόρευσή του, ο εισαγγελέας τόνισε ότι το τεκμήριο της αθωότητας πρέπει να διασφαλίζεται, υπογραμμίζοντας ότι κάθε αμφιβολία πρέπει να λειτουργεί υπέρ του κατηγορουμένου. Κάλεσε το δικαστήριο να βασιστεί αποκλειστικά στα αποδεικτικά στοιχεία και όχι σε προσωπικές εντυπώσεις ή υποθέσεις.
Η εισαγγελική πρόταση θα συνεχιστεί την 1η Ιουλίου, με την εξέταση της δεύτερης καταγγελίας που έχει κατατεθεί εναντίον του Πέτρου Φιλιππίδη.
Όλα τα viral βίντεο εδώ.
