Στέφανος Κασσελάκης: Ένοχος για παράβαση του νόμου περί πόθεν έσχες – Καταδίκη σε 30 μήνες φυλακή με αναστολή και πρόστιμο
Στέφανος Κασσελάκης: Ένοχος για παράβαση του νόμου περί πόθεν έσχες. Στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο εκδικάστηκε η υπόθεση του Στέφανου Κασσελάκη, με την κατηγορία της συμμετοχής στην διοίκηση εταιρειών που έχουν έδρα στο εξωτερικό, ενώ είναι αρχηγός πολιτικού κόμματος. Το δικαστήριο του επέβαλε ποινή φυλάκισης 30 μηνών και χρηματική ποινή 50.000 ευρώ με τριετή αναστολή. Η εισαγγελέας, ωστόσο, είχε ζητήσει την απαλλαγή του λόγω έλλειψης δόλου στην πράξη.
Στην αρχή της διαδικασίας, η εισαγγελέας υποστήριξε πως κατά το χρόνο που έγινε η πράξη, δηλαδή κατά την εκλογή του Κασσελάκη ως πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, δεν είχε ιδέα ότι θα αναλάμβανε αυτήν την πολιτική θέση. Κατά την κρίση της, αν γνώριζε τη νομοθεσία που αφορά τη συμμετοχή αρχηγού πολιτικού κόμματος σε εταιρείες του εξωτερικού, δεν θα είχε κανένα πρόβλημα να μεταβιβάσει την εταιρεία του στον αδελφό του, κάτι που τελικά έκανε σε προγενέστερο χρόνο. Έτσι, κατά την εισαγγελέα, δεν υπήρξε δόλος και η πράξη ήταν αποτέλεσμα αμέλειας και κακής ενημέρωσης.
«Αν όντως γνώριζε το νομικό καθεστώς, τότε το πιο λογικό θα ήταν να είχε μεταβιβάσει την εταιρεία από πριν στον αδελφό του. Αν είχε πάρει τα κατάλληλα μέτρα τότε, δεν θα υπήρχε κανένα πρόβλημα», δήλωσε η εισαγγελέας, αποσαφηνίζοντας τη θέση της για την υπόθεση. Συνεχίζοντας, σημείωσε πως προέκυψε ένα ζήτημα σχετικά με την πληρωμή των εργαζομένων στην εταιρεία, χωρίς όμως να αποδεικνύεται από την πλευρά του Κασσελάκη οποιαδήποτε κακή πρόθεση. Κατά την εισαγγελέα, η πράξη του ήταν αποτέλεσμα παρανόησης και αμέλειας, όχι δόλου.
Η εισαγγελέας αναφέρθηκε επίσης στο γεγονός ότι ο άτυπος νομικός σύμβουλος του Κασσελάκη δεν είχε πληροφορηθεί για τη συμμετοχή του στην εταιρεία. Ο νομικός σύμβουλος θεωρούσε ότι ο Κασσελάκης είχε αποχωρήσει από την εταιρεία σε προγενέστερο χρόνο, γεγονός που ενισχύει την εκδοχή της έλλειψης δόλου στην υπόθεση. Με βάση όλα αυτά, η εισαγγελέας ζήτησε την απαλλαγή του Κασσελάκη λόγω αυτής της έλλειψης πρόθεσης να διαπράξει κάποιο αδίκημα.
Στην αίθουσα του δικαστηρίου, κατέθεσε ως μάρτυρας κατηγορητηρίου ο πρώην γενικός διευθυντής του ΣΥΡΙΖΑ, Ευθύμιος Γεωργόπουλος. Στην αντίθετη πλευρά, υπεράσπιση του Κασσελάκη έκανε ο Μανώλης Καπνισάκης, ο οποίος κλήθηκε να παράσχει τη δική του εκδοχή για τα γεγονότα που οδήγησαν στην κατηγορία εναντίον του Στέφανου Κασσελάκη.
Στη συνέχεια της διαδικασίας, η υπεράσπιση επικεντρώθηκε στο γεγονός ότι δεν υπήρξε πρόθεση παρανομίας και πως το όλο ζήτημα προέκυψε από διαδικαστικά λάθη ή παρανοήσεις, χωρίς καμία δόλια πρόθεση εκ μέρους του Στέφανου Κασσελάκη. Ο ίδιος ο Κασσελάκης δεν κατέθεσε προσωπικά, αλλά η υπεράσπισή του υποστήριξε πως οι ενέργειες του ήταν καθαρά αποτέλεσμα παρανόησης και όχι εκ προθέσεως παρανομίας.
Η διαδικασία αυτή ήταν καθοριστική, αφού η απόφαση του δικαστηρίου σήμανε την επιβολή της ποινής και έθεσε τέλος στην εκκρεμή υπόθεση.
Όλα τα viral video εδώ.
