Ειρήνη Μουρτζούκου: «Μάχη» επιστημόνων για το θρίλερ της Αμαλιάδας. Οι εξελίξεις των τελευταίων ημερών επιβεβαιώνουν στο ακέραιο το ρεπορτάζ της «ONtime» αναφορικά με την πορεία των ερευνών στην υπόθεση του χαμού του μικρού Παναγιώτη Αβράμη, τον περασμένο Αύγουστο. Θυμίζουμε πως εδώ και μήνες πλέκεται ένα γαϊτανάκι, με τη νεαρή Ειρήνη Μουρτζούκου να βρίσκεται στο επίκεντρο των εξελίξεων, καθώς ήταν παρούσα στις τελευταίες στιγμές συνολικά πέντε μωρών, από το 2014 μέχρι και σήμερα.

Ειρήνη Μουρτζούκου: «Μάχη» επιστημόνων για το θρίλερ της Αμαλιάδας

Όπως είχε σημειώσει η «ONtime» το περασμένο σαββατοκύριακο, η πορεία των ερευνών καθιστούσε ως ύποπτη την Ειρήνη Μουρτζούκου για την τέλεση ανθρωποκτονίας σε βάρος του μικρού Παναγιώτη.

Το βάρος της απάντησης στο ερώτημα που έχει θέσει η Εισαγγελία Αμαλιάδας πέφτει στην τριμελή επιτροπή κορυφαίων ιατροδικαστών, οι οποίοι θα περάσουν από αξιολόγηση τις ιατροδικαστικές πράξεις του Ανδρέα Γκότση. Θυμίζουμε πως ο ιατροδικαστής Πατρών είχε αποδώσει το θάνατο του Παναγιώτη, μέσω της έκθεσής του, σε ιογενή λοίμωξη, που επηρέασε το αναπνευστικό και το γαστρεντερικό του σύστημα, οδηγώντας σε εγκολεασμό του εντέρου.

Τυπική επιβεβαίωση

Τα όσα ήταν γνωστά εδώ και κάποιες ημέρες γνωστοποιήθηκαν με τον πλέον επίσημο τρόπο και στη συνήγορο της Ειρήνης Μουρτζούκου, Βούλα Δημητριάδου. Η δικηγόρος κλήθηκε και βρέθηκε στη ΓΑΔΑ την περασμένη Πέμπτη. Σύμφωνα με πληροφορίες από το διαβιβαστικό του τμήματος Ανθρωποκτονιών, η 23χρονη εντολέας της λογίζεται και με τη «βούλα» ύποπτη για το χαμό του μικρού Παναγιώτη. Η παραπάνω πράξη έρχεται ως συνέπεια της προκαταρκτικής εξέτασης την οποία παρήγγειλε ο εισαγγελέας Αμαλιάδας, με το ερώτημα της τέλεσης ανθρωποκτονίας, είτε από πρόθεση είτε από αμέλεια. Έτσι λοιπόν, η Δίωξη της Ασφάλειας με το μεγαλύτερο ποσοστό επιτυχιών γνωστοποιεί τόσο στην εισαγγελία όσο και στους άμεσα εμπλεκόμενους πως έχει παραγγείλει, δυνάμει της απόφασης του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, το σχηματισμό ειδικής τριμελούς επιτροπής ιατροδικαστών, οι οποίοι θα επανεξετάσουν το πόρισμα Γκότση. Σημειώνεται πως την επιτροπή αποτελούν ο προϊστάμενος των Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών (ΙΥ) Αθηνών, Νικόλαος Καρακούκης, η προϊσταμένη της ΙΥ Θεσσαλονίκης, Ελένη Καλύβα, και ο επικεφαλής της ΙΥ Βορείου Αιγαίου, Θεόδωρος Νούσιας.

Τεχνικοί σύμβουλοι

Έπειτα από αυτές τις εξελίξεις, όλοι οι εμπλεκόμενοι έχουν το δικαίωμα πρόσληψης τεχνικού συμβούλου, στο πλαίσιο της εξασφάλισης της διαφάνειας και της αντικειμενικότητας των επικείμενων πορισμάτων. Όπως αναφέρουν πληροφορίες, ήδη η συνήγορος της Ειρήνης Μουρτζούκου έχει προχωρήσει στην πρόσληψη του  Παντελή Αλεξάνδρου ως τεχνικού συμβούλου της 23χρονης. Παράλληλα, έχει αιτηθεί την πραγματοποίηση ειδικών εξετάσεων, οι οποίες θα δώσουν συγκεκριμένες εκτιμήσεις αναφορικά με την ανοσολογική κατάσταση του αδικοχαμένου Παναγιώτη. Με αυτόν τον τρόπο, η Βούλα Δημητριάδου «πατά» πάνω στο πόρισμα Γκότση και θα επιδιώξει να ενισχύσει την εγκυρότητά του. Οι εν λόγω εξετάσεις αναμένεται να πραγματοποιηθούν σε εγχώριο πανεπιστημιακό ίδρυμα.

Σημειώνεται πως αντίθετη διαδρομή αναμένεται να λάβουν οι ιστολογικές και τοξικολογικές εξετάσεις, καθώς οι αρμόδιες Αρχές έχουν ήδη αποφασίσει να ζητήσουν τη συνδρομή και τη γνωμοδότηση εργαστηρίων από το εξωτερικό, στο πλαίσιο εξασφάλισης αντικειμενικού πορίσματος. Άλλωστε, οι τελευταίες εξελίξεις, τόσο σε αυτή την υπόθεση, όσο και στην υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου, έχουν «τραυματίσει» την εικόνα συγκεκριμένων ιατροδικαστικών υπηρεσιών ανά τη χώρα.

Ασυμφωνία φωτογραφιών-ιατροδικαστικής

Για ακόμη μία φορά, μετά και την υπόθεση της Πάτρας, προκύπτουν σοβαρά προβλήματα και ασυμφωνίες μεταξύ των φωτογραφιών που περιλαμβάνονται στο πόρισμα και της ίδιας της ιατροδικαστικής έκθεσης. Σύμφωνα με την εκπομπή «OPEN Τώρα», μία σειρά από φωτογραφίες απεικονίζουν κάποια θλαστικά τραύματα στο πρόσωπο του μικρού Παναγιώτη, τα οποία όμως δεν υπάρχουν πουθενά καταγεγραμμένα στην ιατροδικαστική έκθεση. Όπως τονίστηκε στην εκπομπή, υπάρχουν φωτογραφίες οι οποίες απεικονίζουν εκτεταμένη κοκκινίλα στο πιγούνι του αδικοχαμένου παιδιού, κυάνωση στα χείλη, εκδορές στα πτερύγια της μύτης, όπως και ένα πρήξιμο στη σφαγίτιδα φλέβα. Φέρνοντας σε αντιδιαστολή την έκθεση, ο ιατροδικαστής φέρεται να καταγράφει: «Οφθαλμοί, ρώθωνες, χείλη ελεύθερα κακώσεων». Σαν να μην έχει δει δηλαδή κανένα από τα ευρήματα που φέρονται να αποτυπώνονται στις εν λόγω φωτογραφίες. Παράλληλα όμως προκύπτουν και άλλες διαφορές μεταξύ φωτογραφιών και έκθεσης, αυτή τη φορά κατά τη νεκροτομή.

Όπως σημειώνεται, παρά το γεγονός πως κατά την καταγραφή των ευρημάτων είχε σημειωθεί εγκολεασμός και νέκρωση εντέρου, στις φωτογραφίες που επισυνάπτονται δεν επιβεβαιώνονται τέτοια ευρήματα. Σύμφωνα με την εκπομπή «Live News» του Mega, οι φωτογραφίες που περιλαμβάνονται στην έκθεση είναι της Σήμανσης και όχι των ιατροδικαστικών υπαλλήλων. Ως εκ τούτου, αναμένεται να ζητηθεί να προσκομιστεί το αρχείο του ιατροδικαστή κ. Γκότση, όπου εκτιμάται πως έχει εκείνες τις φωτογραφίες που θεωρητικά αποτυπώνουν τις εντερικές βλάβες. «Δεν υπάρχει φωτογραφία από τον εγκολεασμό. Μιλάμε για ένα εύρημα που περιγράφεται, αλλά δεν φωτογραφήθηκε», τόνισε ο ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης.

Ακολουθήστε την ontime24 στο Google News!