Αθώος ο Φιλιππίδης λόγω αμφιβολιών προτείνει ο εισαγγελέας
«Μας δίνουν την εικόνα ενός βιαστή για γέλια». Παρέθεσε 26 αντιφάσεις στη μαρτυρία της γυναίκας
Απαλλαγή Φιλιππίδη λόγω αμφιβολιών προτείνει ο εισαγγελέας. «Μας δίνουν την εικόνα ενός βιαστή για γέλια». Παρέθεσε 26 αντιφάσεις στη μαρτυρία της γυναίκας
Με το δεύτερο μέρος της αγόρευσης του εισαγγελέα Ανδρέα Καραφλού, συνεχίστηκε σήμερα (1 Ιουλίου) η δίκη του ηθοποιού Πέτρου Φιλιππίδη στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο για δύο απόπειρες βιασμού σε βάρος συναδέλφων του.
Ο εισαγγελέας ξεκίνησε την τοποθέτησή του, λέγοντας:
«Εξετάζω τις καταθέσεις των δύο γυναικών με λεπτομέρεια. Ο βιασμός είναι ένα αθέατο έγκλημα. Στη συγκεκριμένη υπόθεση δεν έχουμε ιατροδικαστική έκθεση ούτε άμεση καταγγελία στην αστυνομία. Αυτό δεν σημαίνει ότι απορρίπτω τις μαρτυρίες, αλλά ότι οφείλουμε να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί. Αναλύω κάθε στοιχείο για να βγάλουμε άκρη». Ο εισαγγελεάς ζητησε την απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη, λόγω αμφιβολιών, ενώ τόνισε ότι οι καταγγέλουσες «Μας δίνουν την εικόνα ενός βιαστή για γέλια».
Στη συνέχεια, ανέπτυξε τις αμφιβολίες του για την αξιοπιστία της δεύτερης καταγγέλλουσας, αναφερόμενος σε συγκεκριμένα σημεία:
«Η καταγγέλλουσα δεν θυμάται τη μάρκα του αυτοκινήτου. Πώς θα κρίνετε αν δεν γνωρίζετε βασικά δεδομένα;»
«Δεν ξέρουμε αν τα τζάμια του αυτοκινήτου ήταν φιμέ. Πώς γίνεται να δικάζουμε με τόσο θολά στοιχεία;»
«Ο τόπος του υποτιθέμενου εγκλήματος παραμένει ασαφής. Η καταγγέλλουσα μιλάει για χωματόδρομο, αλλά δεν μπορεί να τον εντοπίσει με σαφήνεια. Τι είμαστε εδώ, κρεοπώληδες;»
«Το οικόπεδο που αναφέρει δεν είναι προσπελάσιμο. Είχε κολονάκια. Τι έκανε ο κατηγορούμενος, τα πήρε αμπάριζα με το αυτοκίνητο;»
«Γιατί να κλειδώσει το αυτοκίνητό του στον τόπο του εγκλήματος; Τα νέα αυτοκίνητα κλειδώνουν αυτόματα. Αυτές οι λεπτομέρειες δεν ταιριάζουν με την αφήγηση».
Απαλλαγή Φιλιππίδη λόγω αμφιβολιών προτείνει ο εισαγγελέας
Σε πιο έντονο τόνο, ο εισαγγελέας πρόσθεσε:
«Ο κατηγορούμενος μίλησε για συναινετική συνεύρεση. Και οι δύο άλλαξαν τις καταθέσεις τους για το αν φορούσαν ζώνη ασφαλείας. Ποιος είναι αλλοπρόσαλλος εδώ; Εγώ ή η υπόθεση;»
«Για να υπάρξει εξαναγκασμός σε πεολειχία, πρέπει να υπάρχει στύση. Μου είπαν ότι ‘γέλαγε και χάιδευε τα γεννητικά του όργανα’. Τι βιαστής είναι αυτός; Ένας βιαστής για γέλια;»
«Πώς ένας άντρας 51 ετών έρχεται τόσο εύκολα σε στύση; Χωρίς κανένα ερέθισμα; Αυτό δεν ακούγεται ρεαλιστικό».
Ο κ. Καραφλός στάθηκε επίσης στη χρονική καθυστέρηση της καταγγελίας:
«Η καταγγέλλουσα περίμενε επτά χρόνια για να πάει στο ΣΕΗ και να μιλήσει. Γιατί δεν πήγε αμέσως στην αστυνομία; Ήταν 35 ετών. Δεν ήταν μικρό παιδί. Όταν δέχεσαι τέτοιες πράξεις, τις καταγγέλλεις άμεσα».
«Γιατί δεν ενημέρωσε τους συγγενείς της; Γιατί δεν έβγαλε μια φωτογραφία του αυτοκινήτου του βιαστή; Αυτές είναι λογικές απορίες».
Κλείνοντας την αγόρευσή του, ο εισαγγελέας τόνισε:
«Πώς να καταδικάσουμε επειδή το θέλουν τα κανάλια; Πώς να εμπιστευτούμε μία καταγγελία που περιέχει 26 αντιφάσεις; Το metoo έβαλε τέλος σε μια περίοδο ατιμωρησίας, αλλά δεν μπορούμε να δεχόμαστε κάθε καταγγελία ως δεδομένη. Ζητάμε από την κοινή γνώμη να κρίνει θέματα που δεν γνωρίζει. Τα λαϊκά δικαστήρια δεν είναι η λύση».
Όλα τα viral video εδώ.
