Το «βατερλό» των ιατροδικαστών
Ξεσπάθωσε η εισαγγελέας απαριθμώντας τα «λάθη» τους στην υπόθεση της Ρούλας
Το «βατερλό» των ιατροδικαστών! Έπεσε η αυλαία στην υπόθεση των θανάτων των τριών κοριτσιών της Πάτρας, με τη μητέρα τους Ρούλα Πισπιρίγκου να κρίνεται ένοχη για δολοφονία και των τριών. «Δεν έχουν συναίσθηση της ευθύνης τους, τους χαρακτηρίζει η επιπολαιότητα και ο “ωχαδερφισμός”», τόνισε η εισαγγελέας αναφερόμενη στους ιατροδικαστές στην υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου, απαριθμώντας όλα τα σοβαρά λάθη που συσκότισαν την υπόθεση.
Η κίνηση αυτή της εισαγγελέως κινητοποίησε άμεσα το υπουργείο Δικαιοσύνης και συγκεκριμένα τον υπουργό Γιώργο Φλωρίδη, ο οποίος προέβη σε αναστολή των καθηκόντων των τριών κρατικών ιατροδικαστών, Χριστίνας Τσάκωνα, Αγγελικής Τσιόλα και Σωκράτη Τσαντίρη, για λόγους δημοσίου συμφέροντος μετά τη διαβίβαση των πρακτικών της δίκης στην υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, προκειμένου να διερευνηθούν για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης.
Το «βατερλό» των ιατροδικαστών
Μετά την ανακοίνωση της απόφασης επί της ενοχής και της ποινής της Ρούλας Πισπιρίγκου, το δικαστήριο αποφάσισε με τη σύμφωνη πρόταση της εισαγγελέως να διαβιβάσει στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών πρακτικά της δίκης προκειμένου να διενεργηθεί έρευνα σε βάρος του Εμμ. Αγαπητού (παθολογοανατόμος) και των ιατροδικαστών Χριστίνας Τσάκωνα, Αγγελικής Τσιόλα, Σωκράτη Τσαντίρη και Ουρανίας Δημακοπούλου για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης.
«Ωχαδερφισμός», «αντιεπιστημονικότητα», «επιπολαιότητα», «αναξιοπιστία» και «σκοπιμότητες»: με αυτές τις απαξιωτικές για επιστήμονες λέξεις η εισαγγελέας Πρωτοδικών Βασιλική Δημοπούλου χαρακτήρισε τους ιατροδικαστές, οι οποίοι είναι επιφορτισμένοι με ένα ιερό καθήκον: να προσδιορίζουν μέσω της επιστήμης τους την αιτία θανάτου, δηλαδή να αποφαίνονται αν αυτός οφείλεται σε εγκληματική ενέργεια ή σε παθολογικά αίτια.
Το «βατερλό»: Η αγόρευση
Με μια αγόρευση που διήρκεσε 12 ολόκληρες ώρες, η εισαγγελέας παρέθεσε στο ακροατήριο τις ατελείωτες αντιφάσεις των κρατικών ιατροδικαστών, μιλώντας, μεταξύ άλλων, για ψέματα που κατατέθηκαν στο δικαστήριο, ακόμη και για εμπαιγμό της έδρας. Αφήνοντας ξεκάθαρες αιχμές ακόμη και για επιχειρούμενη συγκάλυψη της αλήθειας από τους ιατροδικαστές, κάτι που, όπως ανέφερε, πρέπει να ερευνηθεί από τη Δικαιοσύνη, η εισαγγελέας είπε: «Η κατηγορούμενη, προκειμένου να καλύψει τα εγκλήματά της, βρήκε πρόσφορο έδαφος στον κύκλο των ιατροδικαστών. Ιατροδικαστές, που, όπως αποδεικνύεται, δεν έχουν συναίσθηση της ευθύνης τους, που δεν ενσκήπτουν με σοβαρότητα στο αντικείμενο της μελέτης τους για να ανακαλύψουν την αιτία θανάτου τριών παιδιών. Δεν παραδέχθηκαν καν εδώ ότι έκαναν λάθος. Επέμεναν στην ίδια άποψη. Άλλοι εκτέθηκαν αναιρώντας δημόσια την αρχική σωστή τους άποψη, αποδεχόμενοι άλλη άποψη στη συνέχεια».
Πρώτη στο στόχαστρο της κυρίας Δημοπούλου μπήκε η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα, η οποία είχε αποδώσει το θάνατο της Μαλένας σε ηπατική ανεπάρκεια. «Είναι τραγικό ένας ιατροδικαστής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών να προβαίνει σε έναν υποθετικό συλλογισμό. Να λέει δηλαδή στο δικαστήριο “αυτό φαντάστηκα ως αιτία θανάτου, αυτό έγραψα”. Μα, έχεις να κάνεις με ένα παιδί 3,5 ετών! Η κυρία Τσάκωνα συνέταξε ένα πόρισμα χωρίς να γνωρίζει την εικόνα της Μαλένας λίγο πριν φύγει από τη ζωή, ούτε τα φάρμακα που έλαβε. Στην κατηγορούμενη μητέρα ανέφερε ότι “μόνο ο Θεός ξέρει από τι πέθανε το παιδί σου”. Είναι τραγικό!», είπε χαρακτηριστικά.
«Η κ. Τσάκωνα πρωτοπορεί σε παγκόσμιο επίπεδο, ότι μπορεί κάποιος να αποβιώσει αιφνιδίως από ηπατική ανεπάρκεια. Η διάγνωσή της είναι αυθαίρετη, ατεκμηρίωτη, λανθασμένη και παντελώς άστοχη», πρόσθεσε. Αναφερόμενη στον ιατροδικαστή Σωκράτη Τσαντίρη ανέφερε: «Ο κ. Τσαντίρης έφτασε στο σημείο να συγκρίνει την 3,5 ετών Μαλένα με ποδοσφαιριστή του Champions League».
Για το θάνατό της Ίριδας, ανέφερε: «Η κ. Τσιόλα λειτούργησε με προχειρότητα. Δεν μπορεί να ζήσει άνθρωπος με αγενεσία φλεβόκομβου. Αν είχε κάνει αυτά που έπρεπε, πιθανόν σήμερα η Τζωρτζίνα να ζούσε και να πήγαινε στο Γυμνάσιο».
Το «βατερλό»: Περί αξιοπιστίας
Εκτός, όμως, από τον κρίσιμο ρόλο που διαδραμάτισαν στην υπόθεση οι παραπάνω δύο ιατροδικαστές, η εισαγγελέας επεκτάθηκε και στη στάση των συναδέλφων τους που κλήθηκαν ως μάρτυρες στο δικαστήριο από την πλευρά της υπεράσπισης. Συγκεκριμένα, αμφισβήτησε και την αξιοπιστία των καταθέσεων των ιατροδικαστών Σωκράτη Τσαντίρη, Συμεών Μεσογίτη, Χρήστου Κραββαρίτη και Ουρανίας Δημακοπούλου, οι οποίοι επίσης υποστήριξαν πως η Μαλένα πέθανε από ηπατική ανεπάρκεια. «Έχουμε μια ομάδα Τσάκωνα: Τσαντίρης, Μεσογίτης, Κραββαρίτης και Δημακοπούλου. Αυτοί ουσιαστικά λειτούργησαν ως μάρτυρες υπεράσπισης της κατηγορουμένης», είπε η εισαγγελέας, κάνοντας λόγο για ατεκμηρίωτες και αντιεπιστημονικές απόψεις και αφήνοντας αιχμές για συντεχνιακές λογικές.
Καταλήγοντας κατά την αγόρευσή της, η εισαγγελέας υποστήριξε: «Η κατηγορουμένη βρήκε πρόσφορο έδαφος για να καλύψει τα εγκλήματά της στους ιατροδικαστές. Δεν έχουν συναίσθηση της ευθύνης τους. Τους χαρακτηρίζει η επιπολαιότητα και ο ωχαδερφισμός. Αντιλαμβάνομαι την άγνοια των Ελλήνων ιατροδικαστών, πιστεύω κάποιοι χρειάζονται σεμινάρια».
Τις δύο ιατροδικαστικές εκθέσεις (Τσάκωνα – Τσιόλα) που κρατούσαν σε ύπνωση τις Αρχές για το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας ανέτρεψαν με το πόρισμά τους οι ιατροδικαστές Νίκος Καρακούκης και Νίκος Καλόγρηας, οι οποίοι αποφάνθηκαν ότι τόσο η Μαλένα όσο και η Ίριδα πέθαναν από ασφυξία με απόφραξη των αεροφόρων οδών τους. Πρόκειται για το πόρισμα που έστειλε στο εδώλιο τη Ρούλα Πισπιρίγκου και για τους θανάτους των δύο μικρότερων κορών της.
