Δεύτερη εκταφή της Τζωρτζίνας – Από μέρα σε μέρα η απόφαση
Εντός των επόμενων ημερών αναμένεται η 18η τακτική ανακρίτρια που ερευνά το θρίλερ των θρίλερ στην Πάτρα να υιοθετήσει ή να απορρίψει την εισήγηση του ιατροδικαστή Σωτήρη Μπουζιάνη για δεύτερη εκταφή της 9χρονης Τζωρτζίνας. Ο ιατροδικαστής κατέθεσε χθες ενώπιον της Χριστίνας Σαλάππα προκειμένου να δώσει διευκρινιστικές απαντήσεις για το πόρισμά του γύρω από τον ξαφνικό θάνατο του κοριτσιού, στα τέλη του περασμένου Γενάρη, τον οποίο απέδωσε σε δηλητηρίαση από κεταμίνη. Η κατάθεση του πραγματογνώμονα ήταν μεν τυπική, καθώς διήρκεσε λιγότερο από μία ώρα, ωστόσο θεωρείται κομβικής σημασίας, ενώ δεν έγινε γνωστό αν ο ιατροδικαστής επέμεινε στη δικαστική λειτουργό ότι οι μελανιές που εντόπισε στο πρόσωπο της Τζωρτζίνας ήταν πράγματι πτωματικές υποστάσεις.
Όπως είναι γνωστό, ο κ. Μπουζιάνης στην έκθεσή του, που είχε υποβάλει στις 12 Μαΐου, στο Τμήμα Εγκλημάτων κατά Ζωής, ανέφερε πως η χορήγηση της φονικής ουσίας στο παιδί είχε γίνει ενδοφλέβια, κι ενώ βρισκόταν στο δωμάτιο του νοσοκομείου. Ο Σωτήρης Μπουζιάνης ανίχνευσε στην Τζωρτζίνα ποσότητα κεταμίνης των 6,5 mg/Ml. Κατά την έρευνα, έγινε σύγκριση της ποσότητας αυτής με συνολικά 114 περιπτώσεις θανάτων που υπήρχαν στη διεθνή βιβλιογραφία και αφορούσαν σε ανθρώπους που απεβίωσαν εξαιτίας χορήγησης της ίδιας ουσίας. Από τις 114 περιπτώσεις προέκυψε ότι ο μέσος όρος της ποσότητας κεταμίνης που βρέθηκε στους οργανισμούς των θανόντων ήταν 2,4 mg/Ml, γεγονός που σημαίνει ότι στην Τζωρτζίνα ανιχνεύτηκε τριπλάσια ποσότητα σε σχέση με το μέσο όρο. Ως προς τις βλάβες που προκλήθηκαν στα όργανα του παιδιού, κατά την έκθεση, εμφανίστηκαν στο ήπαρ, στα κολποειδή πυλαία τριχοειδή, στη σπλήνα και στο πάγκρεας.
Στο τέλος της έκθεσής του ο κ. Μπουζιάνης σημείωνε επίσης ότι «σε περίπτωση εκταφής θα ήταν σκόπιμη η λήψη τριχών για τον περαιτέρω έλεγχο χορήγησης ουσιών σε προγενέστερο του συμβάντος χρόνου». Η παρατήρησή του αφορούσε στη διακρίβωση των συνθηκών κάτω από τις οποίες το κορίτσι είχε υποστεί την πρώτη του καρδιακή ανακοπή, τον Απρίλιο του 2021, που είχε οδηγήσει σε εγκεφαλική παράλυση.
Ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου, Όθων Παπαδόπουλος, αναφερόμενος στο ενδεχόμενο νέας εκταφής, δήλωσε ότι αυτό θα δώσει ένα τεράστιο υπερασπιστικό ισχυρισμό στα χέρια της 33χρονης. «Εάν δεν βρεθεί χορήγηση της ίδιας ουσίας στο παρελθόν, με βάση την εξέταση που θα γίνει, προκύπτει ότι για πρώτη φορά χορηγήθηκε η ουσία στις 29/01 στο νοσοκομείο, όπου υπήρχε μία μητέρα που ισχυρίζεται ότι δεν ήξερε τίποτα για αυτή την ουσία και μία ομάδα γιατρών και νοσηλευτών της ΜΕΘ που είχαν στα χέρια τους ένα βαλιτσάκι, που από την έρευνα προέκυψε ότι το βαλιτσάκι αυτό είχε τη συγκεκριμένη φαρμακευτική ουσία», τόνισε ο κ. Παπαδόπουλος.
Γ. Λέων: Η Ίριδα θα… δείξει τους δράστες
Για δικλείδες ασφαλείας που θα οδηγήσουν σε ασφαλή συμπεράσματα στην υπόθεση των τριών νεκρών παιδιών στην Πάτρα έκανε λόγο χθες ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων, την ώρα που πολλά ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα και ακόμα δεν έχουν ολοκληρωθεί οι πραγματογνωμοσύνες για τις αιτίες θανάτου της Μαλένας και της Ίριδας Δασκαλάκη. Μία από τις δικλείδες ασφαλείας, σύμφωνα με τον κ. Λέων, είναι και η ιατροδικαστής Χαρά Σπηλιωπούλου, που έχει ορίσει ως σύμβουλό της η 18η τακτική ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση.
Όπως εκτίμησε ο Γρηγόρης Λέων, «θα έχουμε σαφέστατο αίτιο θανάτου και στις άλλες δύο περιπτώσεις. Ουσιαστικά το μοτίβο φαίνεται να είναι το ίδιο, χωρίς να σημαίνει αυτό ότι η Τζωρτζίνα ουσιαστικά βασανίστηκε με ένα και μόνο εξωγενή παράγοντα, αυτό της κεταμίνης. Ο δράστης ή οι δράστες έχουν χρησιμοποιήσει κοινά στοιχεία, τα οποία φαίνονται» είπε ο ιατροδικαστής που πρόσθεσε με νόημα: «Το δεύτερο παιδί (σ.σ.: εννοεί την Ίριδα) θα ξεκλειδώσει τα πάντα. Θα ξεκλειδώσει και θα ξεκλειδώσει και το ποιοι ήταν οι άνθρωποι που έδρασαν για να καταλήξουν αυτά τα τρία παιδιά». Αναφερόμενος στα αίτια θανάτου της Μαλένας, ο κ. Λέων υποστήριξε ότι και εκεί θα έχουμε ένα ασφαλέστατο συμπέρασμα.
Λείπει ο… Μάκης από τη Σαρακοστή;
Μετά τα εύλογα ερωτήματα που προκάλεσε η πληροφορία ότι άτομο (δεν κατονομάστηκε) από μεγάλο νοσοκομείο της Αθήνας που συμμετείχε στη νοσηλεία της Τζωρτζίνας έχει δώσει στοιχεία υπέρ της Ρούλας Πισπιρίγκου στο δημοσιογράφο Μάκη Τριανταφυλλόπουλο, χωρίς ωστόσο να έχει καταθέσει στην αρμόδια ανακρίτρια, ο δημοσιογράφος με χθεσινή του ανάρτηση στο Twitter ανέφερε: «Επειδή ακούγονται διάφορα περί στοιχείων που διαθέτω και ανατρέπουν την κατηγορία στην υπόθεση Πισπιρίγκου ξεκαθαρίζω ότι τα συγκεκριμένα στοιχεία είναι όσα μου αφηγήθηκε προϊσταμένη νοσηλεύτρια που περιέθαλψε το άτυχο παιδί. Τα υπόλοιπα είναι εκ του πονηρού για τηλεοπτικά σόου». Σύμφωνα με το ereportaz.gr η συγκεκριμένη γυναίκα εργαζόταν ως νοσηλεύτρια στο Ωνάσειο Νοσοκομείο και είχε μεταφέρει τις απόψεις της σε δικηγόρους και στο ζεύγος Δασκαλάκη πριν από τη σύλληψη της Ρούλας Πισπιρίγκου. Όταν όμως η υπεράσπιση της κατηγορούμενης αιτήθηκε στη 18η τακτική ανακρίτρια να την καλέσει για κατάθεση, εκείνη «εξαφανίστηκε».
*Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΟΝ ΤΙΜΕ στις 27/5
